当我声明以下简单类时:classClass1{protectedvirtualTProp1{get;set;}protectedvirtualstringProp2{get;set;}}classClass2:Class1{protectedoverridestringProp1{get;set;}protectedoverridestringProp2{get;set;}}现在我使用反射来获取Class2的属性，如下所示:varhProperties=typeof(Class2).GetProperties(BindingFlags.NonPublic|BindingFlags.In
我做了功课，发现反复保证无论在for循环内部还是外部声明变量都不会影响性能，而且它实际上编译为完全相同的MSIL。但我一直在摆弄它，发现在循环内移动变量声明确实会带来相当大且一致的性能提升。我编写了一个小型控制台测试类来测量这种效果。我初始化了一个静态double[]数组items,并且两个方法对其执行循环操作，将结果写入静态double[]数组缓冲区。最初，我的方法是那些我注意到差异的方法，即复数的大小计算。对长度为1000000的items数组运行100次，对于变量(6个double变量)在循环内的那个，我的运行时间始终较低:例如，32,83±0,64msv43,24±0,45ms
查看以下演示我的VisualStudio2017编译器问题的内容publicinterfaceIFoo{stringKey{get;set;}}publicclassFoo:IFoo{publicstringKey{get;set;}}classProgram{staticvoidMain(string[]args){PrintFoo(newFoo(){Key="HelloWorld"});Console.ReadLine();}privatestaticvoidPrintFoo(Tfoo)whereT:IFoo{//setbreakpointhereandtrytolookatfoo
我正在使用Simple.DataORM。我正在尝试从两个连接表进行查询。此查询工作正常:dynamicalias;varcandidatesRec=db.dbo.Candidates.FindAll(db.dbo.Candidates.CommonOfferId==commonOfferId&&db.dbo.CandidateProfiles.CandidateId==null).LeftJoin(db.dbo.CandidateProfiles,outalias).On(db.dbo.Candidates.Id==alias.CandidateId).Select(db.dbo.Ca
这样的类(class)有什么缺点吗:classExample1{protectedstringUserId=(string)Session["user"];}//versusclassExample2{protectedstringUserId;publicExample2(){UserId=(string)Session["user"];}}如果我一直想设置这个值，Example1有什么缺点吗？更新:Session["user"]在Global.asaxSession_Start中设置。所以如果这失败了。无论如何都不应该起作用。 最佳答案
我正在开发一个使用Asp.Net5MVC、Owin和Oauth2不记名token作为身份验证类型的网络应用。在thisguide添加自定义复杂声明Json并成功序列化到Microsoft.IdentityModel.Claims.ClaimsIdentity实例之后，我尝试使用System.Security.Claims命名空间上的ClaimsIdentity复制相同的示例。不幸的是，似乎在complexClaim实例中添加了一个ClaimsIdentity，派生类的类型信息丢失了，声明存储为一个System.Security.Claims.Claim。varcomplexClaim=
背景:有一个开发者原则“如果请求的项不存在，我的函数应该返回null还是抛出异常？”我不想在这里讨论。我决定为所有必须返回值的情况抛出异常，并且只有在(编程或逻辑上)无效请求的情况下，该值才会不存在。最后是我的问题:我可以标记一个函数，以便编译器知道它永远不会返回null并警告任何检查返回值是否为null的人吗？ 最佳答案 您可以使用CodeContracts执行此操作.示例:publicStringMethod1(){Contract.Ensures(Contract.Result()!=null);//Todo}
最近我看到有人大量使用var和default关键字来声明变量(以及每个声明)，像这样:varemployee=default(Employee);//EmployeeisaclassvarerrorInfo=default(ErrorInfo);//ErrorInfoisstruct;Blankisdefaultvaluevarsalary=default(Double);varisManager=default(Boolean?);而不是使用:Employeeemployee=null;//EmployeeisaclassErrorInfoerrorInfo=Blank;//Erro
这很完美..publicenumNodeType:byte{Search,Analysis,Output,Input,Audio,Movement}这会返回编译器错误...publicenumNodeType:Byte{Search,Analysis,Output,Input,Audio,Movement}使用反射时也会发生同样的情况...那么，有人知道为什么enum-base只是一个整型吗？ 最佳答案 可能它只是一个不完整的编译器实现(虽然有记录)。从技术上讲，这也应该有效，但事实并非如此。usingx=System.Byte;p
这两个声明似乎是一样的:int[]array1={11,22,33};和int[]array2=newint[]{11,22,33};但是第二个示例中newint[]这部分需要什么？有区别吗？ 最佳答案 在这种情况下没有区别-但第一种语法仅在声明变量时可用。来自C#4规范第12.6节:Arrayinitializersmaybespecifiedinfielddeclarations,localvariabledeclarations,andarraycreationexpressions.(“数组初始值设定项”是大括号中的位-数组
